[dynamic-sidebar id='Debajo header']
INNOVACIÓN TECNOLÓGICA

Candidato acusa corrupción de gobiernos.

[dynamic-sidebar id='Arriba post']

Joaquín Díaz Mena, candidato a la gubernatura por la coalición Juntos Haremos Historia, denunció hoy presuntos actos de corrupción  del ayuntamiento de Mérida que, lejos de ser combatidos, han sido encubiertos.

En conferencia de prensa, en la que ofreció que, de ganar la elección el 1 de julio, su administración será “de cristal”

Asimismo, acusó al ayuntamiento de Mérida, que hasta hace unos meses encabezó Mauricio Vila Dosal, candidato del PAN a la gubernatura, de haber desviado recursos públicos a través de una red de 21 empresas fantasmas a las que se les han pagado 219 millones 73 mil 571 pesos con 52 centavos.

Esos supuestos proveedores, dijo, tienen sus domicilios fiscales en locales cerrados o no localizados, casas habitación o predios baldíos, y no tienen empleados registrados formalmente ante el IMSS, además de que el acta constitutiva de algunas no aparece en el Registro Público de la Propiedad y el Comercio.

El también exdirigente estatal del PAN y diputado federal con licencia destacó que, en el rubro de servicios generales, el ayuntamiento de Mérida ha reportado un aumento de más de 600 millones de pesos en sus gastos registrados de 2013 a 2016.

Dicho período corresponde a los dos últimos años del trienio que encabezó el ayuntamiento el también panista Renán Barrera Concha, actual candidato del PAN a la alcaldía, y el primer año de la administración municipal de Vila Dosal.

“En 2013, el gasto fue de 387 millones de pesos, que crecieron a 466 millones en 2014; 591 millones en 2015, mientras que en 2016 fue de 724 millones de pesos”, detalló.

Joaquín Díaz Mena aseguró que las 21 empresas proveedoras que se sospecha son inexistentes y de las que el ayuntamiento capitalino sería su único o principal cliente, al menos 10 enfrentan demandas penales y conflictos con la Servicio de Administración Tributaria (SAT).

“El sentido de los recursos desviados no podemos asegurar dónde acaba, pero claramente podemos ver un despilfarro insultante de recursos en campaña, y precisamente ya no sabemos quién está gastando más, el PRI o el PAN, pero por supuesto que nos imaginamos la proveniencia de esos recursos”, comentó.

Acusaciones sin sustento

El ayuntamiento de Mérida reacciono de inmediato a las acusaciones de Díaz Mena y en comunicados refutaron sus argumentos.

El gobierno del estado desmintió que haya sido demandado penalmente por la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Sostuvo que las declaraciones de Díaz Mena, “en las que se usa información relativa a la auditoría número 1135, señalan que dicho proceso se realiza desde mayo de 2017, por presuntos desvíos de recursos públicos por más de 33 millones de pesos del Fondo de Aportaciones de Fortalecimiento a las Entidades Federativas (FAFEF) por el periodo 2014, fueron hechas sin sustento, con la única finalidad de crear confusión en la ciudadanía yucateca en relación a la actual administración del estado”.

La autoridad aclaró que las observaciones emitidas por la ASF, del fondo FAFEF 2014, “fueron atendidas oportunamente y enviada su solventación en tiempo y forma a la misma ASF”, sin que del caso se hubiera desprendido alguna denuncia penal.

El gobierno del estado aseguró que siempre ha dado puntual seguimiento a las observaciones emitidas por entes de fiscalización como lo son la ASF, la Secretaría de la Función Pública (SFP) y la Auditoria Superior del Estado de Yucatán (Asey) durante esta administración.

Insistió en que siempre ha sido reconocido por la ASF como una de las cinco entidades del país con mejor aprovechamiento del gasto federal aplicando los recursos que le son asignados conforme a las reglas de operación de los fondos federales.

“Por lo anterior, las afirmaciones de Díaz Mena fueron vertidas en contrasentido careciendo de toda veracidad y sustento legal o documental alguno”, reviró.

Ayuntamiento responde

El ayuntamiento de Mérida respondió que las acusaciones de Díaz Mena se dan en el marco de la presente campaña política. En su deslinde, argumentó que “como está a la vista de todos, esta administración municipal ha realizado obra pública y otorgado beneficios sociales sin precedentes”.

El ayuntamiento de Mérida, dijo, ocupó “por dos años consecutivos el primer lugar en el Índice de Transparencia Presupuestal del Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO)”.

La autoridad aseguró que en el ayuntamiento “98% de las obras realizadas se ha otorgado a través de licitaciones o concursos y solo 2% con licitaciones directas, lo que habla de la transparencia de la administración”.

También dijo que todas las empresas que le prestan servicios “cumplen con los requisitos que marca la ley” y “todas las obras realizadas durante 2016, que es objeto de la denuncia, ya fueron revisadas por la Auditoría Superior del Estado de Yucatán (ASEY), que no emitió observación alguna”.

[dynamic-sidebar id='Abajo post']